A 9 - Garoto de anos morreu em 2022 após a falta de doses de insulina em uma casa de grupo do Arizona que está no centro de uma controvérsia política. PHOENIX (AP) — A equipe que cuida do Jakob Blodgett disse que ele já estava escondendo doces e se recusou a tomar a insulina. Um empregado na casa de grupo do Arizona onde 9 - o menino de um ano estava sendo tratado por mensagem de um supervisor sobre o menino. Após duas doses perdidas da insulina de longa duração que ele precisava, ele foi levado para o hospital. Ele foi diagnosticado com inchaço cerebral, colocado num ventilador e morreu em 2022 de complicações do Tipo 1 diabetes. Não houve penalidades impostas pela morte do Blodgett, e o maior provedor de casa de grupo do Arizona está agora no centro de uma controvérsia política que gira como Gov Democrata. Katie Hobbs procura reeleição. Os registros mostram que os lares residenciais Sunshine fizeram doações políticas benéficas para o Hobbs e, meses depois, receberam um aumento de taxas do estado para fornecer camas para crianças. O procurador-geral do Arizona, um colega democrata, não encontrou provas de suborno. Mas os legisladores republicanos estão a repensar com suas próprias perguntas, e o escritório do auditor-geral estadual está conduzindo uma investigação separada. A morte do menino e as alegações de pagamentos- a- jogo destacam questões sobre a capacidade de cuidados congregados do Arizona para crianças, treinamento para trabalhadores que cuidam deles e supervisão de provedores e outros empreiteiros que detêm a vantagem sobre o estado simplesmente devido ao seu tamanho e influência. O Hobbs mantém que ela não estava envolvida na decisão de aumentar as taxas de Casas Residenciais Sunshine. Mas o desafiante republicano, EUA Representação Andy Biggs, fez do escândalo um elemento central da sua campanha para desassentá-la.. Isso foi tudo tratado pelo departamento,. Hobbs disse,.e eles tomaram a decisão com base no que era no melhor interesse do departamento e das crianças em seus cuidados..
As alegações foram primeiramente relatadas pela República do Arizona e impulsionou uma investigação pelo Procurador-Geral Democrático Kris Mayes. No entanto, o escritório Mayes. disse que não poderia encontrar evidências para apoiar acusações de suborno contra o Hobbs e concluiu que os aumentos de taxas do Sunshine foram o resultado de sua alavanca.outsized como o maior provedor de casa de grupo do estado, não por causa da política. A empresa havia ameaçado reduzir sua capacidade de cama se não tivesse recebido um aumento, dizendo que usaria camas para alojar crianças imigrantes não acompanhadas para o governo federal, disseram os funcionários. Os funcionários do bem-estar infantil disseram que uma redução das camas Sunshine. afetaria significativamente a capacidade do estado de colocar crianças em lares e provavelmente levaria irmãos em adoção a serem separados e enviados para diferentes lares. No total, Sunshine fez $ 550,000 em contribuições, incluindo $ 100,000 para o fundo inaugural do Hobbs Ì em Dezembro 2022 e $ 150,000 para um fundo de defesa legal para o Hobbs entre novembro 2023 e Maio 2024, de acordo com registros. Uma investigação separada pelo escritório do auditor-geral estadual e pelo Procurador- da Maricopa, Rachel Mitchell, uma republicana, está continuando. O Escritório do Xerife do Condado de Maricopa também entrevistou vários funcionários do Sunshine como parte de uma investigação criminal em curso sobre a morte do Blodgett. Ninguém foi carregado. Blodgett não é a única criança diabética a morrer após uma estadia em uma casa de grupo do Arizona. Em Julho 2024, um 15 - o menino de um ano que ficava em uma casa de grupo em Mesa operada por outra empresa morreu de cetoacidose diabética depois que a equipe disse que o menino se recusou a tomar insulina, de acordo com os registros. O Blodgett estava hospedado em uma casa adotiva no metro Phoenix, onde apenas o gerente da casa foi treinado para gerenciar a diabetes. Os membros da equipe disseram que o garoto se recusava a tomar o remédio. O gerente aconselha um empregado através de texto para dizer ao menino que o gerente seria chamado se ele se recusasse a tomar seu medicamento.. Nós não queremos que ele entre em coma diabético, o gerente mandou um texto. O empregado respondeu com um SMS sobre se a criança deve receber insulina.
O gerente não respondeu. No dia seguinte, o empregado enviou um SMS de glicemia para o garoto lendo para o gerente e perguntou o que fazer. O gerente disse para dar água ao Blodgett, mas não deu quaisquer instruções sobre insulina, de acordo com advogados para o estado e família do Blodgett. No dia após faltar a segunda dose, o Blodgett foi levado para um hospital. Duas semanas antes de aprovar um 30% aumento da taxa em Maio 2023, o Departamento de Segurança Infantil do Arizona emitiu uma violação de licença contra Sunshine sobre o caso do Blodgett. A agência recusou especificar para a Imprensa Associada qual política foi violada. Robert Pastor, um advogado que representa a família em um processo de morte injusta, disse que a violação foi por não dar ao Blodgett a insulina como prescrito. O advogado disse que a equipe de Sunshine perde os sinais de cetoacidose, uma complicação grave causada pela falta de insulina, e esperou muito tempo para levar o Blodgett para o hospital. Ele também contestava as alegações de que o menino havia recusado a medicação. O estado não fingiu Sunshine ou suspendeu ou revogou sua licença como resultado da violação, de acordo com registros do tribunal. A agência disse que detalhava os passos que Sunshine tinha de dar para entrar em conformidade, mas recusou- se a revelar ao AP quais eram esses passos. Pastor concordou com a conclusão do procurador-geral de que Sunshine tem muita influência sobre o estado devido à confiança nas camas da empresa..Aquela vantagem deu ao Sunshine um aumento de taxa, disse o Pastor.. Também sabemos que essa vantagem que Sunshine tem sobre DCS significa que quando eles matam uma criança, não haverá consequências. Não haverá responsabilização.. Em um comunicado, o porta-voz Sunshine Tommy McKone disse que o processo de morte injusta permanece ativo, mas recusou comentar sobre a violação de licença e a política da empresa sobre responder a crianças que recusam medicamentos..O Residencial Sunshine seguiu todas as políticas e procedimentos para o cuidado necessário, durante toda a sua estadia em nossas casas, sob a lei do estado, disse McKone.
Nos registros do tribunal, os advogados da Sunshine disseram que o estado indicado Blodgett.as necessidades médicas eram mínimas e não informaram o provedor do grupo home que o gerenciamento do diabetes do Blodgett. Blodgett entrou em adoção em dezembro 2022 depois que o pai foi preso por uma acusação de droga. Seus níveis de glicemia eram altos quando ele foi levado a um centro de boas vindas operado pelo Departamento de Segurança da Criança, que procurou ajuda médica para o Blodgett de um hospital infantil onde ele foi tratado durante vários dias. Uma vez liberado, o Blodgett foi para uma casa Sunshine. Enquanto ele passou dois dias sem receber a insulina de longa duração que precisava antes de ir para a cama, a equipe lhe deu outro tipo de insulina — insulina de ação rápida após comer as refeições — durante ambos os dias. Depois que o menino perdeu uma dose de longa duração, o gerente da casa contatou o mesmo hospital para falar sobre como melhorar os seus níveis de glicemia. Numa deposição, o gerente da casa testemunhou que não havia nada que o pessoal pudesse fazer se a criança recusasse a medicação. Pastor disse que a alegação de que o menino recusou insulina é uma narrativa falsa que visa culpar a criança. Myriam Villarreal, um funcionário do Departamento de Segurança Infantil que licencia casas de grupo, testemunhou em abril 2025 Deposição de que a condição do Blodgett não foi pego a tempo porque os trabalhadores do grupo home não foram treinados em detectar os sinais de cetoacidose. Pressionado sobre por que a empresa não enfrentou quaisquer penalidades, Villarreal testemunhou que o estado pediu modificações de políticas da empresa. E ela disse que o treinamento deveria ter sido fornecido aos membros da equipe que se importavam diretamente com o menino, não apenas com o gerente da casa.. Não procurámos que cada equipe (membro) tivesse o treinamento apropriado, testemunhou Villarreal.